Kringelstan, här kommer vi

Klart som tusan det skulle finnas något negativt med all snö och kyla. Jag som sett fram emot extremfotboll i snöyra med Glögg i termos. Nu blir det inte så, i alla fall inte på Söderstadion, utan matchen på Söndag har flyttats till Södertälje. Det gäller även våra kommande tre träningsmatcher mot; BP, Åtvid och Mariehamn.

Lite trist att behöva flytta matcher, speciellt med kort varsel, men ser man till Söderstadions bästa så är det helt rätt. Södertälje Fotbollsarena är ju både uppvärmd och har konstgräs så chansen till någorlunda spel finns ju i alla fall. Mest pinsamt i allt detta är att Expressen är tidigare ute med nyheten om flytten än vår egen officiella hemsida.

Sluta utlys heligt krig!

Efter en månads semester är det dags att damma av Absolut Bajen och ta den nya säsongen vid hornen.

Trots att Hammarby IF spelar fotboll i morgon, sin första tävlingsmatch för året så är nyckelorden på Hammarbyrelaterade forum för närvarande hämnd, kränkning, förnedring, bråk, bengaler, rättvisa osv. Tonen är hård, men förvisso bara från ett begränsat fåtal. MEN de som skriker högst syns ofta mest.

Den trend som vi nu ser i Hammarbyled och har sett under ett par säsonger stör mig något enormt, dels är klacken (det är i första hand här problemet finns) på väg tillbaka till en tid då stök, bråk och anarkistiska åsikter var mer eller mindre accepterade. Självfallet så måste det finnas en "överhet" för att anarki ska kunna frodas, och det har nu Hammarby Säkert givit dessa små subkulturer som finns inom en grupp så som en fotbollsklack. Jag tänker inte peka finger och säga att H-Säk är mer eller mindre skyldiga till den uppkomna situationen än de fans som nu är deras trätobröder.

Det som MÅSTE stävjas är alla dessa internethuliganer som pratar om hämnd, ta tillbaka vår läktare, visa vart skåpet ska stå osv. Ni kommer inte lösa någonting med våld, oavsett om det är ni som börjar eller ej. Ni kan inte heller se Hammarby Säks närvaro som en provokation, världen kommer aldrig vara svart eller vit, och hela denna soppan är höljt i en gråzon.

Precis som jag ovan nämnde så har det blivit råare på läktaren på senare tid, och detta speglas även i samhället i stort. Fler rapporterade våldsbrott, fler våldsamma sammandrabbningar mellan segregerade grupper, en hel muslimskvärld som tagit till våld och vapen för något så oskyldigt som lite humor, listan kan göras väldigt lång. Gör den inte ännu längre.

Om det nu smäller i morgon på läktaren så är det riktigt allvarligt, dels för att vi kommer ha en djävligt trist säsong framför oss, där fotbollen får kliva tillbaka för våld, negativa skriverier och mer fokus på en liten grupp fans som genom uppvigling försöker vända stora delar av klacken mot Hammarby Säk. En farlig väg att vandra!

Mycket av det som nu händer, och skrivs om härrör till incidenten i förra hemmamatchen. Jag stod mer eller mindre mitt i tumultet och har min uppfattning klar om vad som skedde och vem som bör klä skott för kritik, men det håller jag för mig själv så länge. Däremot skedde ingenting som rättfärdigar uppmaningar till våld och hämnd.

Vad som än händer på söndag, se till att ni inte förstör för Bajen eller för oss fans som inte har problem med Hammarby Säk, eller hyllar en destruktiv supporterkultur där fansen vänder sig mot klubben. För oss andra är det väl bara att försöka gjuta olja på vågorna och försöka lugna ner alla dessa hormonstinna killar (och tjejer?!) som manar till våld.

"It takes two to tango!"

Ta och ge er nu...

Det stora samtalsämnet i Stockholm med omnejd just nu är de nyligen öppnade biltullarna, men bland oss fotbollsintresserade så är arenafrågan för Hammarby Fotboll fortfarande i fokus. Vi skrev om de sanslösa insändarna/debattartiklarna i City i förra veckan, och nu är det tyvärr dags igen – Nu är det tunga namn inom idrottsrörelsen och friidrottsrörelsen som ger sig in i debatten och "kräver" att den nya arenan ska vara anpassad för friidrottsarrangemang. Dagens SvD slösar plats åt detta.

Delar av texten är faktiskt korrekt och belyser ett intressant dilemma. Det är inte bara fotbollen som behöver bättre och större arenor. Frågan är bara med vilken rätt friidrotten tycker sig kräva att "nya" Söderstadion ska anpassas till friidrott? Speciellt när den skapas i första hand till Hammarby Fotboll och även finansieras delvis av privata intressen. Visst skattepengar krävs för att slutföra byggnationen, men därefter lär drift och underhåll av arenan vara Hammarby Fotbolls ansvar och eventuella andra hyresgäster. Hur mycket intäkter ger friidrott på ett år till en enskild arena?

Som vanligt spårar det ur när man jämför "äpplen & päron", lika för lika förlorar sin roll i dessa resonemang och i just denna text tar man VM-95 i Göteborg som referenspunkt. Man hävdar att Göteborg (näringslivet antar jag) drog in 80 miljoner kronor samt att staten fick ännu mycket mer. Vad man glömmer är det som kallas undanträngning, vilka intäkter tvingades man tacka nej till under VM-perioden till följd av att staden var överbelagd med fans och aktiva? Vidare kanske man borde klargöra om nämnda belopp är omsättning eller svarta siffror på sista raden.

Vidare argumenterar man att för att Stockholm ska kunna stå värd för världsarrangemang så måste arenan vid Globen anpassas för friidrott. Jag antar att man missat att kapaciteten ska ligga på 25.000 platser? Inte mycket till storarrangemang med den publiksiffran. Vidare så tror jag att man förbiser det faktum att en av Göteborgs styrkor under VM var att staden är liten och kompakt samt att Ullevi med sin, i jämförelse, dubbla publikkapacitet ligger mitt i stan. En annan sak som Göteborg har som fördel är ett bolag som heter Göteborg & Co, ett kommunalt initiativ för att främja staden som turist attraktion och även arbeta för att marknadsföra staden globalt. Göteborg & Co jobbar också nära med mässan i staden. Detta bolag har lyckats mycket väl med sitt arbete och saknar motstycke i Stockholm.

Summa-summarum; nyckeln till framgång ligger inte i eventuella löparbanor på vår nya arena. Utan precis som skriv i inlägget; Stockholms Stadion ska fortsätta vara friidrottens högkvarter i huvudstaden – så lös dilemmat i samarbete med djurgården och Svenska Speedway förbundet (och eventuella ridsportsförbund och liknande).

Låt oss nu få den arena vi väntat så länge på.

Nationalekonom?!

Peter Svensson; ett namn att lägga på minnet för den som följer med i ekonomisk press. För om detta namn dyker upp som referens i samband med artiklar med ekonomisk inriktning så dra öronen åt er, alternativt se det som stor humor i Gits Karlssons gamla fina kåserianda.

I dagens CITY har man haft nyhetstorka och valt att publicera någon slags debattartikel "light" där denne Svensson raljerar och ondgör sig över att vår nya arena (om den blir verklighet) ska finansieras delvis med skattemedel. Klicka nu in på artikeln och njut av en orgie i faktafel och den gamla tidens politiska retorik, skulle inte bli förvånad om Herr Svensson fått sin argumentativa skolning i något av de politiska ungdomsförbunden.

Karln understryker sin dumhet med kommentarer så som "Det finns "småstäder" som Rom och Milano där lag som Roma och Lazio respektive Milan och Inter kan dela på en arena." – Hur tänker du nu Peter? Ahh, de spelar på samma arena. En lösning som leder till konflikter, ökat slitage, höjda underhållskostnader, sammandrabbning av de respektive lagens våldsbenägna fans, ökat tryck på kollektiva färdmedel etc. etc. Ta nu med detta i ekvationen och fundera på vad det är för typ av finansieringar som löser de problem som uppstår? Ja just det, SKATTEPENGAR. Lite som det gamla talesättet om gungor och karuseller…

I just denna kommentar bortser vi från socioekonomiska aspekter som påverkas av klubbars geografiska tillhörighet så som minskad publiktillströmning om en delad arena hamnar på fel plats, värdet i klubbens varumärke kan devalveras osv.

Ett ämne som detta bör och ska debatteras (vi har inte gjort annat under 15 år känns det som) men då ska diskussionen omfatta helheten, inte lösryckta delar som tas ur sitt sammanhang för att en bitter (djurgårdare?!) man är lite ledsen i ögat. Vet ej vilken specialistkompetens Herr Svensson tror sig besitta, men sunt förnuft verkar inte ha varit en av kurserna på hans väg mot att bli "nationalekonom".

***

När ni väl läste Peter Svenssons lilla text så antar jag att ni av bara farten fortsatte skratta och ögnade igenom DIF-Supportern Mikael Erikssons syn på saken. Detta är så patetiskt att jag inte ids kommentera det mer än att säga. "Min tvåårige gudson är mindre ogin i sandlådan och även bättre på att underbygga ett resonemang än dig Mikael." – Tack för skratten!

***

Rikard Norling bjuder på dagens nästa underhållningsinslag. Här kan vi bara tipsa om en skön stunds läsning, kommentarer överflödiga.

***

Haris snart klar för Peking, skriver Dagens Nyheter - huruvida det är ett köp eller ett lån framgår dock inte. Tror och hoppas på det sistnämnda då Haris är en man för framtiden.

***

Avslutningsvis kan vi konstatera att utländska klubbar tycks ha insett det som våra förbundskaptener borde känt till i flera år. Max är KLASS! Dagens rykte talar om intresse från Willem II i Holland. Oavsett sanningshalten i detta rykte så tycker jag saken är klar. Max, vänta! Din chans kommer, så se till att den blir sportsligt intressant och inte bara ekonomiskt fördelaktig.

Lite låg aktivitet

Absolut Bajen ber om ursäkt för lite lägre uppdateringstakt än vad vi skulle vilja, men dels så känns det som om att det med undantag för arenafrågan är lite lugnare i Bajenland nu när vi precis påbörjat speluppehållet, men också delvis beroende på åtaganden inom våra respektive arbeten. Sidan kan komma att uppdateras mer oregelbundet de närmaste veckorna då resor över jul och nyår begränsar Internettillgången för en del av oss.
***
Dagen startade med den sedvanliga lässtunden på bussen, och inte blev det en bra start heller när man ögnar sig igenom Jan Majlards krönika: Ropen skalla - Arenor åt alla. En trist liten text som med humor (som helt misslyckas) försöker göra en koppling mellan Blåvitts påstådda skattefusk och att Hammarby (och förvisso Sålna) får en eventuell delfinansiering för de kommande arenorna i förort och vid Globen.

Känns även som om han i den senare delen av krönikan sörjer att Djurgården riskerar att bli ”frånkörda”. Vet inget om herr Majlards lagtillhörighet, men man kan ju ana vart det lutar.
***
Rent krasst är det fascinerande hur olika medier behandlar olika klubbar i sin bevakning. Precis som Andy på Söderstadion belyst i sin artikel om Offsides bevakning av svenska klubblag så kanske man bör titta lite närmare på våra dagstidningar vid tillfälle?

Slå Bajen Slå?

Tänkte skriva något långt, ilskt och bittert om uppträdande av både Hammarby Säk såväl som Ultras et al. Men Göran Rickmer har sammanfattat allt på ett lysande sätt redan så jag avstår vidare kommentarer, med undantag för en:

Frågan kvarstår, ska min "gamle" far skylla sig själv att hans ögon är illröda och astman är värre än på länge för att han stod i klacken igår?

Elda då’ra, skit i alla – Anarki é Tufft

Man blir ibland riktigt mörkrädd. Ännu en gång är bengaldebatten igång, med all rätt, efter gårdagens match på Söderstadion. Känslorna svallar på diverse forum och kreativa inlägg blandas med rent nonsens. Tyvärr börjar det mot slutet av dagen se ut som så att bengalförespråkarna försöker ”dränka” motpartens inlägg i en osammanhängande massa dravel. Istället för att jaga upp mig själv ännu en gång så har jag valt ett tvärsnitt från Söderst@dions forum från senaste timmarna.

Kommentar efter varje:

enögd
Jag kan ärligt säga att jag inte tänkte på att folk kan ha astma och att det då blir fruktansvärt obehagligt. Finns det någon möjlighet att dela ut gasmask till dessa?

Kommentar: Det är just det, ”tänkte inte på det”, som är problemet. Dock ska en eloge ges för att personen i alla fall erkände sin miss. I övrigt så är ironi svårt att alltid upptäcka i skrift så jag hoppas verkligen gasmaskkommentaren var menad som det.

474
Pajar ni fel persons jacka så lär det definitivt vara läge för bengalbrännarna att byta läktare (igen?)...

Kommentar: Det är det kanske ändå, men jag ser inte någon plats för dem på östra heller. Inte fan ska det eldas bland barnfamiljer! Identifiera dem och stäng av dem ett par matcher, kan de inte sköta sig när de kommer tillbaka så är det bara att använda en skarpare straffsats.

Sleepy
Det vore trevligt om fler människor insåg att klacken på Söderstadion inte nödvändigtvis är till för dem som var där först, och att dessa personer faktiskt inte måste stå just där tills den dagen de inte KAN sjunga mer. Man kan bli för gammal - oavsett ålder - tidigare än stämbanden lägger ned.

Kommentar: Tror och hoppas att ingen ser klacken som en sammanslutning människor som finns där för dem, vi är alla en del i kollektivet och bör så få vara så länge vi vill. Att sen yngre förmågor mopsar upp sig och vill att ”relikerna” ska lämna klacken om de inte vill knuffas, elda eller få sikten skymd av tvåpinnare är ju bara patetiskt. Undrar hur klacken skulle låta med en kör bestående av spruckna målbrottsröster?

Julinho
Jag har aldrig påstått att vår läktarkultur varit död. Men med "eran" (äldre klackmänniskor som blivit för behagliga, syftar inte på någon speciell) inställning, "ta ner flaggan", "knuffas inte", "idioter, släck bengalerna!", så går vi sakta men säkert mot en död läktarkultur.

Kommentar: En död läktarkultur? Vafalls? Du menar att om inte klacken beter sig som du vill så är den att klassa som död?

”Ta ner flaggan” – JA, gör det om den skymmer mig. Använd den gärna under inmarsch, speluppehåll och dylikt, men det primära skälet till min närvaro är matchen och då kommer jag således lacka ur om någon skymmer min sikt med en flagga.

”Knuffas inte” – I och för sig inget som jag brukar säga, men jag förstår de som inte vill ha en grupp oxtokiga lirare som hoppar in i dem i 90 minuter.

”idioter, släck bengalerna” – Självfallet. Så länge det kostar Bajen deg när ni eldar så är det bara att sluta. Så länge det sker i en större grupp människor som inte är tillfrågade och accepterar eldandet så är det inte ok. OCH framför allt när platsen är fel och personen som eldar saknar koll så kommer jag att fortsätta protestera.

Julinho
Står man mitt i smeten och är astmatiker, då får man faan skylla sig själv.

Kommentar: Hoppas detta är stor ironi precis som kommentaren om gasmasker ovan. Om inte så är jag rädd, riktigt rädd.

Vill framhålla att jag är för en sund klackutveckling och skulle älska om vi kunde få elda lagligt. Det ena problemet är att ju mer vi missköter oss som grupp så är chansen minimal för tillstånd, och klackens utveckling i många av de yngres ögon ska gå mot sydeuropeiska stilen, medan jag vill ha mer anglosaxisk stil på läktarna – rätt eller fel? Vet ej, att vi är oense där accepterar jag dock.

Klacken har alltid valt majoritetens väg och jag hoppas inte våra små anarkister försöker ändra på det.